另外，《新概念第四册》第33课中有这样一句话“No necessity of making a living away from home results in neglect of children.”译为“人们没有必要离家谋生，所以不会产生孩子无人管的问题”。 汉语译文中牵涉到连词“所以”，因此整句话带有因果关系。而中文的主句部分是由“人们”作主语，如果英语中也照搬这样的主语，句子就会是这样：Because people needn’t make a living away from home, no children will be left in a state of neglect. 整句话是不是显得十分方方正正、繁琐罗嗦呢？因此，作者在转化成英语的时候，清楚地意识到“遵循语言客观规律”的重要性，深知英语中更习惯使用“无灵主语”，于是就把整个“because”引导的让步状语从句转换为无生命的名词短语“no necessity”引导的表达，这样的翻译令读者读起来赏心悦目，不禁拍案叫绝。
我们再来接触下《新概念英语》之外的相似例句：
His inability to pay the debt puts him in chains and throws him to prison.
他因无力还债，而锒铛入狱。
汉语译文中牵涉到连词“因为”，因此整句话带有因果关系。而中文的主句部分是由“他”作主语，如果英语中也照搬这样的主语，句子就会是这样：Because he is unable to pay the debt , he is put in chains and thrown to prison. 整句话在文采上就黯然失色了很多，而且主句从句两次重复“he”一词，难免会显得枯燥乏味。因此，作者在转化成英语的时候，清楚地意识到“遵循语言客观规律”的重要性，深知英语中更习惯使用“无灵主语”，于是就把整个“because”引导的让步状语从句转换为无生命的名词短语“inability to do sth”引导的表达，这样的翻译令读者读起来眼前一亮、耳目一新。
A deepening sense of fatigue drugged him to sleep.
他感到越来越疲倦，所以有点昏昏欲睡。
汉语译文中牵涉到连词“因为”，因此整句话带有因果关系。而中文的主句部分是由“他”作主语；而英语因为更加看重“无灵主语”的使用，所以作者把整个“因为”引导的让步状语从句，即“(因为)他感到越来越疲倦”转换为无生命的名词短语“a deepening sense of fatigue”引导的表达。
三、表示时间、地点等名词作主语
《新概念第三册》第48课中有这样一句话“The path led to a tiny village perched on the steep sides of a mountain.”译为“顺着小路，我们来到一个座落在陡峭山坡上的小村庄”。上述英文译文中省略了“我们”一词，还原出来就是“The path led us to a tiny village perched on the steep sides of a mountain”。通过仔细观察这句话，我们不难发现，中文是用“我们”作主语，而英文则是用表示地方的“path（小路）”作主语。如果按照中文直译就是“If we followed that path, we came to a tiny village perched on the steep sides of a mountain”，虽然意思上明白顺达，但有悖英语的思维习惯，语言也显得臃肿累赘。
往往“表示时间、地点等名词作主语”的这类句型里常用的谓语动词是: lead、bring、take、find、witness、see、meet等等。因此我们还可以联想到很多类似的例句：
我们沿着这个洞爬下去，就会发现一片宝藏——The cave leads us down to a treasure.
一个阳光和煦的周末，我们全班去公园烧烤——A warm and fine weekend found our class going to the park for barbecue.
|
设为首页
